胡锡进:相信中国会增加核弹头,因为已别无选择

胡锡进呼吁:中国需短时间内把核弹头增至千枚

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平,包括至少要有100枚东风-41战略导弹。我们热爱和平,有不首先使用核武器的承诺,但我们需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。也许过不了多久,我们就需要有很强大的意志来应对挑战,而那样的意志离不开东风和巨浪家族的支撑。

别太幼稚了。别以为核弹头平时没用。我们天天都在使用它们,默默用它们塑造美国精英们对中国的态度。我听到有专家说,核武器够用就行了。我觉得他们像孩童一样天真。

有人会因为这个帖子骂老胡是战争狂。他们应该去这样骂那些公开与中国为敌的美国政客。老胡永远希望中美友好相处,但国家间的和平共处不是求来的,需要战略工具来塑造。尤其是,我们面临着与越来越不理性的美国进行艰难的互动,对方只相信实力。其实我们没多少时间围绕该不该增加核弹头扯淡,我们需要只争朝夕做这件事。

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

有人对胡锡进呼吁扩充核武库提出4项指控,胡锡进逐条回应

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

老胡首先欢迎对我呼吁中国应扩大核武器数量的批评,这个态度昨天我已经表明了。今天我来对那些批评做一些回应。

第一,主张中国增加核武器数量,这本身就是反和平的。这种指控有一些是理想主义的,那些人对核有着完全的厌恶。当然了,不排除这当中还有一些人的立场和感情没有与中国国家安全利益在一起,甚至站到了它的对立面。如果是外国人这样说,完全情有可原,但中国人这样说,我只能用上面两种情况来猜测他们对我的愤怒。另外,一些人说核武器的钱应该用来搞民生建设、扶贫,我觉得与他们对话很难,就由他们闹闹得了。

第二,中国需要保有多少核武器是严格计算出来的,我的主张不专业,是拍脑袋的。老胡不是这方面的专家,这没错。但如果认为只有“军控专家”才能够谈论核武器,这样的理解太狭隘了。中美博弈是两个大社会之间的事情,核威慑所要塑造的不光是对方军队的态度,还包括对方政治、经济以及舆论界的心理,针对的是整个对方的国家意志。而对于国家意志的了解,老胡一点都不低于军控专家。我的意思是,很显然,我有权利参加这样的讨论。

第三,中国的核威慑走的是模糊战略,老胡不该挑明中国需要有多少核武器。其实老胡说的1000个核弹头以上和100枚东风-41以上,都不是精确数,而是量级概念。我觉得,经我这么一说,有人支持有人反对,中国的核威慑模糊战略并没有变“清晰”。我的意思是,过去中国比较弱的时候,美国没有要与中国死磕的意思,中国当时有一些核武器可能真的就够了。但现在,中国核威慑的量级需要提升。都是模糊战略,过去美国人估计中国有“几百个”核弹头,今后我们要做到让他们朝着估摸中国有“一两千个”核弹头去模糊。如果中国都已经被美国定义为主要战略竞争对手了,美国继续很确定地认为中国只有“几百个”核弹头,那么对中国来说将是危险的。

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

中国不需要与美国进行军备竞赛,但随着华盛顿打压北京战略意志的提升,我们的核威慑必须随之提升。无论用什么样的计算模型来得出中国所需核弹头的数量,这个常识性逻辑都需是它们的基础。

2006年的时候,有两名美国学者在《外交》杂志上发文,宣称通过计算,美国有能力一次性摧毁中国和俄罗斯的全部核力量。如果美国决策者们和大量政治精英们也带着这样的自信来推动、制定压制中国政策的话,那将是很糟糕的。

第四,即使中国想扩大核武库,也应只做不说。中国不应大声喧哗这件事,老胡同意。但完全悄悄地增加核弹头,在某一个阶段可以,长时间那样做,老胡反对。核武器就是用来威慑的,完全藏起来掖起来,还要它们何用?天安门大阅兵,每次最受关注的都是战略导弹方队,那就是展示给外界看的。

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

请不要限制中国媒体人说什么。中国的舆论光谱太窄了,以至于老胡这样的人发一个帖子,就能如此轰动,这很不正常,也不符合中国国家利益。看看美国那边每天会出多少针对中国的声音,我们这边又能出多少针对美国的声音?老胡就是要按照我理解的中国国家利益,怎么想就怎么说。美国人是不是会担心,会不会受不了,这不是我首先要考虑的事情。如果说我要考虑点什么,我会更多考虑扩大中国这边的话语空间,增加中国对美博弈的舆论资源。我觉得我这次直抒胸臆,与我的这个愿望是不矛盾的。

最后我想说,我相信中国会增加核弹头的,因为中国实际上别无选择。

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利

最近,互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音,还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为,即使按照他们提出的数字增加核弹头,既不能对美国构成新的威慑,而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据,也会使我们陷入核军备竞赛陷阱;会激起邻国不安,把他们推向美国寻求核保护;会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满;更会造成国家经济的失衡,对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

对于我国核武器发展的规划计划,有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算,对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策,相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全,完全不需要无关人员的“长臂干预”。

确立核武器数量规模的依据是什么?

我国决策核武器的发展数量及力量规模,历来都经过非常的缜密研究论证,决策也极其慎重。其主要依据:

一是相关国家因素。包括可能的核作战对象和潜在对手;可能对我国发起核攻击的时机、规模、强度及持续时间;我们需要反击目标的精确坐标、性质、抗力及摧毁需求;这些目标的抗力及反导能力;相关国家的综合国力及核潜力等。

二是现役武器因素。现役核武器系统的发射成功概率,突防能力,抗干扰能力,呈爆概率,服役有效期,中程、远程及洲际导弹各自所占的比例,不同当量核武器对不同性质目标的毁伤能力等。

三是实现可能性。国力及军费能够提供的条件,现实提炼及生产加工能力,对现役武器局部的更新改造,武器数量与基本火力单元、基本作战单位、保障部分队的协同配套情况,指挥控制手段及层级编制等。

四是我们的不足。与世界核大国相比,我国差距有两个,一是数量比他们少,二是还没有形成“三位一体”作战平台。

针对上述情况,常年奋战在核领域的科学家们,在缜密论证和精确计算的基础上,提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求;对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论;根据国际核形势的变化,提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告;军委、总部据此进行咨询并决策。这些,炒作者们清楚吗?

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

我看到,很多院士、专家、官兵,他们为了维护国家核安全,数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献,他们是国家的栋梁,民族的脊梁和无名的英雄!而在网络上肆意抱怨的人,你们的言行是在帮助谁?谁喜欢你们的表演?

国家的核政策、核战略不会改变

我国在2019年发布的国防《白皮书》中指出,“坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围”的“积极防御”军事战略;我国的核思想、核政策是毛主席、周总理确定的,深刻体现了国家性质和负责任国家的本质;

一是我们发展核武器的目的是为了最终消灭核武器。充分体现了毛主席讲的“不要枪杆子必须拿起枪杆子”的论断。

二是不首先使用。承诺不对无核国家和无核区使用核武器,这是我们坚定不移的核政策。

三是永远不与核大国比数量、比规模。即使将来综合国力更强了,我们也不会把大量资金用于发展核武器上。

四是永远不参与西方大国主导的任何涉核活动。因为各自国家的利益不同,目标不同,我国任何时候都不会参与。

五是我国的核战略是“精干有效”。多年来国内外一直有人喧嚣和质疑国家现行的核政策、核战略,对此经过多次论证,党中央、中央军委明确:中国的核国策不会改变!

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

我们有能力、有手段维护国家核安全

我在一线部队、院校和领率机关服役47年直至退休,深度参加过相关工作,我坚定地认为:国家完全有手段、有能力、有效维护国家核安全。而对有人说的“我国核武器质量不如美国和俄罗斯”,这完全是无稽之谈,我国核武器的发射成功概率和综合性能毫不逊色,有着鲜明的独到优势:

核武器质量。注重对现役核武器的技术和材料更新,与核大国相比我们的核武器质量并不落后。

核武器数量。在按照预定的规划、计划、根据国际核形势变化,科学确定发展数量,注重弥补服役期满的退役武器。

生存能力。基本阵地坑道、竖井的抗压强度可靠可信;当前重点发展的是能够实施机动作战型号。

反应时间。已经从我刚刚入伍时的需要几天、数小时缩短到数分钟;能够在敌核武器落地前实施预警核反击。

命中精度。已经从当初的数公里误差,减小到百米以内,以最大限度的减少附带毁伤。

毁伤威力。可以反击目标性质及幅员,选择不同威力和当量的战斗部。

突防能力。运用多弹头技术,及抗干扰、释放干扰、改变壳体形状及变轨滑翔技术等不断提升突防能力。

协同保障。军种内的各种技术协同、作战时的各项保障没有任何障碍。

生产能力和潜力。我国核武器的并没有达到最大的生产量,具有强大的生产潜力。

由此可见,对于发展我国的核武器,相关领导、专家和官兵都没有闲着,他们都在默默无闻地尽职尽责。

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

使用核武器必须慎之又慎

核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器,凡是有过核爆炸、核泄漏的地方,至今后果仍然非常悲惨:

广岛和长崎:1945年8月6日和9日,美国在这里空投了原子弹,七十多年过去了,原子综合反应症仍在出现:毛发脱落,肢体从身体末梢溃烂,直至感染死亡。

三里岛:1979年3月28日,美国宾夕法尼亚州三里岛核电站放射性物质大量泄漏,使15万人被迫撤离,该地至今仍是一片废墟、长满荒草。

切尔诺贝利:1986年4月26日,时属苏联的切尔诺贝利核电站发生爆炸,造成七级核泄漏,导致一座百万人口城市消失。34年过去了,这里污染浓度仍然很高,废弃的城市一片荒芜。

福岛:2011年3月12日,日本福岛第一核电站泄漏,使6万多平方公里的土地受到污染,320万人受到核辐射,现在该地仍是无人区。

这些都警示着我们:核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染,世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。

核专家:炒作核武器数量对国家有百害而无一利!更有人提出4项指控,胡锡进回应

一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到,“希望在我的有生之年、在人类历史上,希望永远不会使用核武器、爆发核战争,因为这是对人类的犯罪,是对人类共同居住环境无可换回的践踏”,我高度赞同这位老首长的话。

毛主席说过:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人而不是物”。习主席谈到,“在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上,我们不惹事,但也不怕事,坚决捍卫中国正当的合法权益”。我党我军的发展史,就是一部以弱胜强的战史,我们从事的是维护世界和平、造福全人类的正义事业,中华民族从来没有向列强屈服过。作为一个老兵,一个为国家带过兵、打过仗、流过血的学者,我坚信:如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争,我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力让侵略者遭到灭顶之灾!

(作者系核战略专家,核军控专家,博士研究生导师杨承军)